MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W855550011 · doi:10.51644/ybpx4127

Christly gestures: learning to be members of the body of Christ

2005· article· en· W855550011 sur OpenAlexaff
Arnold Weigel

Notice bibliographique

RevueConsensus · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueBiblical Studies and Interpretation
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGestureBody of ChristCommunicationPsychologyPhilosophyComputer scienceArtificial intelligenceTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Every so often, one encounters a text which is a real path breaker, simultaneously visionary and practical, traditionally foundational and creatively current and focused.To me, Christly Gestures is such a constructive and engaging gem! Integrating insights from and building on foundations already laid in educational ministries by educators like Paulo Freire, Thomas Groome, Michael Warren, Parker Palmer, John Westerhoff, Chuck Foster, Maria Harris plus others, Webb-Mitchell identifies and explores his central thesis which is that "the church is education."Says the author: "the church in its entirety is a school of Christian discipleship, a place and a people created and called by God, infused with the Holy Spirit, where we are to learn Christ, to follow Christ, and to be more like Christ in our daily lives."(1-2)Webb-Mitchell notes that: "Being members of Christ's body, we are each called to perform the gospel, literally the Good News, with what I would like to call Christly gestures.Performing gestures of faith in Christ's name is to follow, imitate, and participate in the 'Jesus-life,' in which every one of our words and deeds is an action of our bodies, hearts, and minds, as we are infused by the power of the Holy Spirit to love one another as we love and serve God in Christ.When our lives are shaped according to God's will and Christ's way in the body of Christ, then our gestures may be instruments of God's gift of grace through faith, which is to incarnate Christ in our very lives."(2) Many Christian educators, both within the Roman Catholic Church and Protestant churches, have debated the nature, the direction, the place and the practices of Christian education, struggling with the tensions between the "schooling-instructional paradigm" and the ecclesial model which sees the church in its entirety involved in the formative processes of becoming Christian disciples.Webb-Mitchell, in the writing of this book, is identifying and adding his voice to these important conversations.He speaks of the contents of the book as being in the style of Luther's Tischreden, an "open table discussion of what is wrong with Christian education."156Consensus

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0100,019
Communication savante0,0060,008
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConsensusMême sujetBiblical Studies and InterpretationTravaux en français237 207