A Nucleotomy Model with Intact Annulus Fibrosus to Test Intervertebral Disc Regeneration Strategies
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: New cells/hydrogel-based treatments for intervertebral disc (IVD) regeneration need to be tested on animal models before clinical translation. Ovine IVD represents a good model but does not allow the injection of a significant volume into intact IVD. The aim of this study was to compare different methods to create a cavity into ovine nucleus pulposus (NP) by enzymatic digestion (E), mechanical nucleotomy (N), or a combining technique (E+N), as a model to study IVD regeneration strategies with intact annulus fibrosus (AF) in functional spinal units (FSUs) in vitro. METHODS: The transpedicular approach via the endplate route (2 mm tunnel) was performed on ovine FSU (IVD and superior and inferior endplate) to access the NP. FSUs were treated by N (Arthroscopic shaver), E (Trypsin/Collagenase), or E+N. Treatments were evaluated macro- and microscopically. The degradation of proteoglycan (PG) around the cavity was assessed by gel electrophoresis. Cell viability was evaluated using the lactate dehydrogenase (LDH) assay. Cavity volume was quantified through computerized tomography after injection of agarose gel/contrast agent. RESULTS: A cavity with intact AF was successfully created with all three methods. The N group showed high reproducibility, low PG degradation, and no endplate thinning. Histological analysis demonstrated NP matrix degradation in enzyme-treated groups, while the PG content was homogenous using mechanical discectomy. Cell viability was affected only in the E group. The cavity volume normalized to the total IVD volume was 5.2% ± 1.6% in E, 5.0% ± 1.4% in E+N, and 4.2% ± 0.1% in N. CONCLUSIONS: Mechanical nucleotomy leads to a more reproducible and less destructive cavity in the NP. Enzymatic methods perform better in terms of cavity volume; however, the cells and PG of the surrounding tissue may be affected. The mechanical nucleotomy enables the creation of a cavity into the IVD while keeping the AF intact, allowing the injection of reproducible volumes of hydrogel and tissue engineering construct for preclinical tests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».