MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W858233516 · doi:10.5287/ora-j22k0rrgq

Weak gravitational lensing and intrinsic galaxy alignments

2003· dissertation· en· W858233516 sur OpenAlexaboutno aff
Catherine Heymans

Notice bibliographique

RevueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford) · 2003
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeak gravitational lensingPhysicsAstrophysicsStrong gravitational lensingGravitational lensGalaxyGravitational lensing formalismPhotometric redshiftDark matterCosmologyCOSMIC cancer databaseAstronomyGalaxy formation and evolutionRedshift

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis describes an investigation into weak gravitational lensing, a unique and powerful astronomical tool for the study of dark matter on large scales. Lensing distorts background images, inducing correlations in the observed ellipticities of galaxies, and these correlations can be used to estimate many characteristics of the Universe. Key to all weak lensing studies is a reliable and unbiased method to detect weak lensing distortions from observed galaxy images that are contaminated by Earth and telescope-based shearing and smearing distortions. A new galaxy model-fitting technique is presented that has been developed in order to satisfy this requirement, which will also permit future signal-to-noise optimised measurements of weak lensing shear. Model-fitting provides a good alternative to the standard scite{KSB} method (KSB), and comparisons between the two techniques are drawn from an analysis of deep {it R} band imaging from the COMBO-17 survey, revealing strong evidence for the presence of bias in KSB galaxy shape measurement. With the galaxy model-fitting technique, an investigation into the effectiveness of the Oxford Dartmouth Thirty degree survey (ODT) for gravitational lensing studies is presented, resulting in the detection of weak gravitational lensing by large scale structure, or `cosmic shear', in 0.7 square degrees of the best seeing ODT images.One concern for all cosmic shear studies is that the weak lensing signal, manifest in the weakly correlated ellipticities of distant galaxies, is contaminated by the intrinsic alignment of close galaxy pairs, potentially induced during galaxy formation by physical interactions such as tidal forces. This contamination is investigated theoretically, through numerical simulations, and observationally, with an analysis of the COMBO-17 survey and the study of published results from the Red-sequence Cluster survey and the VIRMOS-DESCART survey, concluding that the intrinsic alignment effect is at the lower end of the range of theoretical predictions. The impact of intrinsic galaxy alignments on cosmological parameter estimation is investigated, with an analysis of the weak lensing results from the COMBO-17 survey. When marginalising over the observationally constrained intrinsic alignment signal, the amplitude of the matter power spectrum sigma_8 is reduced by ~0.03 to sigma_8(Omega_m / 0.27)^{0.6} = 0.71 pm 0.11, where Omega_m is the matter density parameter.With distance information from either spectroscopy or photometric redshifts, the down-weighting of nearby galaxy pairs in weak lensing analysis can be optimised to virtually eliminate the systematic errors in the shear signal arising from intrinsic galaxy alignments, leaving a much smaller, largely statistical error. This method is applied to the photometric redshift sample of the COMBO-17 survey. Weak lensing measurements from the forthcoming SuperNova/Acceleration Probe weak lensing survey (SNAP), and the Canada-France-Hawaii Telescope Legacy survey, are expected to be contaminated on scales >1 arcminute by intrinsic alignments at the level of ~ 1% and ~2% respectively. Division of the SNAP survey for lensing tomography significantly increases the contamination in the lowest redshift bin to ~7% and possibly higher. Removal of the intrinsic alignment effect by the downweighting of nearby galaxy pairs will therefore be vital for the lensing tomography studies of SNAP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford)Même sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207