MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W85851589 · doi:10.2310/6650.2005.00203

Readaptation from Simulated Microgravity as a Stimulus for Improved Orthostatic Tolerance: Role of the Renal, Cardioendocrine, and Cardiovascular Systems

2005· article· en· W85851589 sur OpenAlexafffund
Marlene Grenon, Shelley Hurwitz, Xinshu Xiao, Natalie Sheynberg, Craig D. Ramsdell, Christine Kim, Richard J. Cohen, Gordon H. Williams

Notice bibliographique

RevueJournal of Investigative Medicine · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpaceflight effects on biology
Établissements canadiensMcGill UniversityHeart and Stroke Foundation
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésPresyncopeOrthostatic vital signsPlasma renin activityMedicineInternal medicineEndocrinologyOrthostatic intoleranceHead-Down TiltAldosteroneBed restBlood pressureAnesthesiaRenin–angiotensin systemHeart rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Microgravity and simulated microgravity (SM) lead to important changes in orthostatic tolerance (OT), the autonomic nervous system (ANS), and the volume-regulating systems. After one is exposed to microgravity or SM, a period of readaptation to gravity is known to take place, but it is not certain if orthostatic function returns to baseline within the initial recovery and what mechanisms are involved. We hypothesized that after a period of recovery, OT, ANS, and volume-regulating systems would return to pre-SM levels. METHODS: To test this hypothesis, 24 healthy men were placed on a constant diet for 3 to 5 days, after which a tilt-stand test (pre-TST) was performed. The TST was repeated after 14 to 16 days of head-down tilt bed rest (HDTB) (post-TST) and a 3-day period of recovery (rec-TST), at which times measurements of renal, cardioendocrine, and cardiovascular systems were conducted. RESULTS: Presyncope occurred in 46% of subjects pre-TST, in 72% post-TST, and in 23% during rec-TST. OT was significantly better during the recovery period than at baseline (p = .03). There was a significant decrease in urinary sodium and potassium excretion, along with a decrease in plasma renin activity and serum and urine aldosterone compared with baseline. Serum norepinephrine and sympathetic responsiveness remained below baseline values. CONCLUSION: In summary, OT improved compared with baseline after a period of readaptation. Retention of electrolytes (sodium, potassium) could be involved. These findings indicate that recovery after SM is not simply a gradual return to baseline values but is instead a dynamic process reflecting interaction of multiple regulatory systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Investigative MedicineMême sujetSpaceflight effects on biologyTravaux en français237 207