MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W85914339 · doi:10.1097/smj.0b013e31821e8ff5

A Paradigm Shift in the Outpatient Approach to Liver Function Tests

2011· review· en· W85914339 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSouthern Medical Journal · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineHepatocellular carcinomaNonalcoholic fatty liver diseaseCirrhosisLiver diseaseLiver transplantationGastroenterologyHepatitisIncidence (geometry)Metabolic syndromeViral hepatitisHepatitis BDiabetes mellitusDiseaseHepatitis CLiver function testsObesityTransplantationFatty liverEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The American Gastroenterological Association (2002), Canadian Medical Association (2005), and the Centers for Disease Control and Prevention (2006) released guidelines to screen patients with mild elevations of liver enzymes for hepatitis B and hepatitis C. Mildly elevated liver enzymes were defined as less than five times the upper limit of normal, but above the normal reference range. The rationale for this recommendation was based on many factors including cost effectiveness, lab variation, and ultimately, for better patient care.Chronic hepatitis B and C have values of transaminases that fluctuate between normal and mildly abnormal. Screening patients with even mild elevations of transaminases allows many chronic hepatitis patients to be diagnosed early in the course of their disease. Diagnosing these patients early in their disease course leads to better treatment response, decreased progression to cirrhosis, lower viral loads leading to decreased incidence of extrahepatic manifestations, prevention of hepatocellular carcinoma, and decreased likelihood of liver transplantation.There are organizations which recommend discontinuing hepatotoxic medications such as acetaminophen or nonsteroidal anti-inflammatory drugs and reevaluating the patient in three months. However, this recommendation misses a number of hepatitis patients for the reasons aforementioned. The obesity epidemic has clouded the diagnosis of hepatitis B/C as patients that have obesity, diabetes mellitus, and metabolic syndrome are not being screened due the presumptive diagnosis of nonalcoholic fatty liver disease.Not screening patients in the setting of obesity is not cost-effective and also leads to increased morbidity, as we will discuss in this manuscript. Additionally, it has been proven in the literature that it is more cost-effective to screen for hepatitis B/C in high-prevalence areas, than to reassess the patient months later, and potentially miss a diagnosis of hepatitis B/C. The overall goal of this study is to increase screening awareness of patients with mild transaminitis elevations through publication in order to diagnose patients with hepatitis B and C prior to the development of chronic liver disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle