MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W86002999 · doi:10.1200/jco.2005.23.16_suppl.532

Suppression of bone turnover markers by zoledronic acid and correlation with clinical outcome

2005· article· en· W86002999 sur OpenAlexaff
Allan Lipton, Y. Hei, RE Coleman, Pierre Major, Richard J. Cook

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and treatments
Établissements canadiensHamilton Regional Laboratory Medicine Program
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineZoledronic acidN-terminal telopeptideCreatinineInternal medicineMultiple myelomaUrinary systemBone remodelingBreast cancerBone resorptionUrologyCancerGastroenterologyEndocrinologyAlkaline phosphataseOsteocalcin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

532 The bone resorption marker N-telopeptide (Ntx) provides valuable prognostic information in patients with bone metastases. Across all tumor types an elevated baseline Ntx increases the relative risk of skeletal-related events (SREs), disease progression and death (Brown, et al., ASCO 2003). In this study, urinary N-telopeptide was measured at baseline and at month 3 in 290 patients with breast cancer and multiple myeloma treated with monthly 4 mg of zoledronic acid. At baseline, 120 patients had a urinary Ntx value of 0–64 nmol/mmol creatinine (upper limit of normal for premenopausal women) and 170 had an elevated baseline Ntx (greater than 64 nmol/mmol creatinine). At month 3 of zoledronic acid treatment, only 2/120 (1.7%) patients who started with normal Ntx developed an elevated value. At month 3, 137/170 (80.6%) of patients who began treatment with elevated Ntx had a normal Ntx, 26/170 (15.3%) had persistent elevation of Ntx, and 7/170 (4.1%) patients died. A persistently elevated Ntx (greater than 64 nmol/mmol creatinine) was a significant predictor of subsequently developing a first SRE (RR = 1.71; p = 0.035) and SRE-free survival (RR = 1.65; p = 0.039). It did not predict time to progression of cancer in the skeleton (RR = 1.26; p = 0.417) or survival (RR = 1.33, p = 0.316). In summary, in breast cancer and multiple myeloma patients, normalization of an elevated baseline urinary Ntx at month 3 of treatment with zoledronic acid is a significant predictor of favorable outcome as measured by SREs and time to first SRE. Author Disclosure Employment or Leadership Consultant or Advisory Role Stock Ownership Honoraria Research Funding Expert Testimony Other Remuneration Novartis Novartis Novartis Novartis Novartis Novartis Novartis

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,484
Écart entre enseignants0,399 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetBone health and treatments→Travaux en français237 207→