MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W86149107 · doi:10.1093/sleep/32.10.1355

Determinants of Ventilatory Instability in Obstructive Sleep Apnea: Inherent or Acquired?

2009· article· en· W86149107 sur OpenAlexafffund
Andrea Loewen, Michele Ostrowski, John Laprairie, Raj Atkar, January Gnitecki, Patrick J. Hanly, Magdy Younes

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensResearch ManitobaFoothills Medical CentreUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Calgary
Mots-clésObstructive sleep apneaHypercapniaArousalMedicineAirwayApneaAnesthesiaControl of respirationContinuous positive airway pressureRespiratory systemHypoxia (environmental)BreathingCardiologyInternal medicinePsychologyNeuroscienceOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY OBJECTIVES: Certain respiratory control characteristics determine whether patients with collapsible upper airway develop stable or unstable breathing during sleep, thereby influencing the severity of obstructive apnea (OSA). These include arousal threshold (T(A)), response to transient hypoxia and hypercapnia (Dynamic Response) and the increase in respiratory drive required for arousal-free airway opening (T(ER)). We wished to determine whether these characteristics are inherent or are acquired during untreated OSA. DESIGN: T(A), Dynamic Response, and T(ER) were measured in patients with severe OSA before and after treatment with continuous positive airway pressure (CPAP). Changes observed after treatment were deemed to have been acquired during untreated OSA. SETTING: University-based sleep laboratory. PATIENTS: 15 patients with severe OSA. INTERVENTIONS: (1) 30-sec alterations in inspired gases during sleep on CPAP. (2) Brief dial-downs of CPAP (dial-downs) both during air breathing and when ventilation was increased to different levels. MEASUREMENTS AND RESULTS: T(A): the increase in ventilation associated with a 50% probability of arousal (T(A)50). Dynamic Response: the increase in ventilation on the 5th breath following breathing 3% CO2 in 11% to 15% O2. T(ER): the increase in ventilation prior to dial-downs that was associated with an arousal-free airway opening during dial-down. CPAP therapy (10.5 +/- 4.3 months) resulted in marked reduction in Dynamic Response (131% +/- 95% to 52% +/- 34% baseline ventilation, P < 0.005), a decrease in T(A)50 (134% +/- 78% to 86% +/- 47% baseline ventilation, P < 0.05), and no change in T(ER). CONCLUSIONS: T(ER) may be an inherent characteristic. Untreated OSA results in an increase in dynamic response to asphyxia and an increase in arousal threshold.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations147
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207