Notice bibliographique
Résumé
Denman, K.L. Agent Angus. Victoria: Orca Book Publishers, 2012. Print. An Orca Currents book for reluctant middle school readers, the story follows Angus and his best friend Shahid on their mission to solve a mysterious theft. Canadian author K.L. Denman writes in her usual first-person narrative style with characteristic elements of mystery, science and romance. The story takes place at a school where a stink bomb incident has led to all the students gathering on the front lawn. Right from the book’s introduction (“I’m not a lucky guy. Today luck has chosen to place me next to the one and only Ella Eckles”), readers are taken inside Angus’ head and will be rooting for him along the way. When his crush’s cherished sketchbook goes missing, Angus poses as a mentalist who can solve the crime by reading people. He ‘proves’ his abilities to Ella by pointing out the shifty stink bomb perpetrator right before he is nabbed by the principal. Humorous elements run throughout such as when the boys consider various spy devices (Gordon the ‘too obvious’ robot, a rocket pack launched from a plane, pricey video cameras hidden in smiley face buttons or baseball hats which are not allowed in school, and affordable but oversized rear view sunglasses). Suspense builds as the various suspects are considered. Is the thief their fellow classmate, their art teacher or someone they least suspected? And what could their motive be? This quick read full of spying and intrigue will have readers flipping pages to solve the mystery of the sketchbook and find out if Angus will finally confront the truth. The fluid writing style with varying sentence lengths adds to the drama and pace of the story. This light-hearted story makes a great choice for reluctant readers but lacks deep meaning. It may not appeal to readers who are looking to be challenged. Those looking for a light, easy read will find it enjoyable.Recommended: 3 out of 4 stars Reviewer: Lori Williams Lori Williams has been teaching at Forest Grove School in British Columbia for the past 6 years and feels lucky to be part of a wonderful team of colleagues and students. This year she is teaching grade 5 at Forest Grove and is also a graduate student in the University of Alberta’s Teacher-Librarianship by Distance Learning program.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,116 | 0,105 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».