The stone that cracked the wall between the institution and the First Nation artist : the National Gallery of Canada, 1980-2008
Notice bibliographique
Résumé
The official mandate of the National Gallery of Canada's is to "develop, maintain, and make known, throughout Canada and internationally, a collection of works of art, both historic and contemporary, with special, but not exclusive, reference to Canada." 1 The broad inclusiveness of this mandate notwithstanding, it was not until 1986 that the National Gallery acquired its first contemporary Aboriginal work of art, Carl Beam's (1943-2005) The North American Iceberg (1985). This thesis outlines the National Gallery's history concerning the collection, display and dissemination of contemporary Aboriginal art. Its title refers to a speech made in 1994 by a member of the Society of Canadian Artists of Native Ancestry, the driving force behind the inclusion of Aboriginal art in the National Gallery's permanent collection and exhibition schedule. An outline of criticisms toward Canada and its art museums from the 1950s to the 1980s highlights the lack of dissemination and display of Aboriginal cultural production. An analysis of the current state of Aboriginal art at the National Gallery and the changes undergone by the institution question whether or not it has been successful in being more inclusive of the artistic production of Canada's First People. Questioning the National Gallery's motives in terms of Irit Rogoff's notions of strategies of compensatory visibility, the enactment of loss, and the staging of cultural encounters will bring to light the institution's apparent success or failure. Institutional change can be influenced by many factors--individuals such as curators, politics and world events. This thesis highlights key factors that affected change at the National Gallery concerning their ambiguous relationship with Aboriginal art. 1 National Gallery of Canada, "About the NGC," http://www.gallery.ca/english/91.htm
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,049 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».