Louise Bourgeois, Edited by Francs Morris and Marie-Laure Berbadac, Rizzoli New York / Tate Modern, 2008, 304 pages Louise Bourgeois, Edited by Francs Morris and Marie-Laure Berbadac, Rizzoli New York / Tate Modern, 2008, 304 pages
Notice bibliographique
Résumé
Infection due to cytomegalovirus (CMV) is a substantial cause of mortality and morbidity among renal transplant recipients but the prognosis of the disease has changed dramatically since the introduction of ganciclovir (GAN). During a period of 5 years we treated 54 patients who developed CMV disease. From this group of patients we identified 7 patients with primary gastrointestinal tract (GIT) CMV disease who received treatment with GAN. Tissue diagnosis was made by endoscopy of the upper GIT (6 patients) or sigmoidoscopy (one patient) and histological examination. All patients improved after treatment with GAN; three patients required additional treatment for recurrent CMV disease and recovered, and 1 patient relapsed without GIT involvement (P = 0.014). Recurrent CMV disease was more severe (mean score of 15 in relapse compared to 7 in the first episode). We believe relapse to be more common and the disease to be more severe in the presence of GIT involvement suggesting that a longer duration of treatment with GAN may be required in this clinical manifestation of CMV disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».