Notice bibliographique
Résumé
Canadian archives are the foundation of Canadian studies, and the development of Canadian studies will depend in large measure upon the satisfactory development of Canadian archival resources.1 This forthright assertion of the essential value of the archival record remains as clear today as when it was written by T.H.B. Symons in 1975.The title of his influential report on Canadian studies provided the best expression of the ultimate goal of the archival endeavour: To Know Ourselves.It gave inspiration and context for the 1980 Report on Canadian Archives.Dr. Symons readily accepted our invitation to attend the Canadian Archives Summit as its honorary chair, and his presence symbolized the continuity of our challenge.The Canadian Archives Summit was organized by the Association of Canadian Archivists, L'Association des archivistes du Québec, and the Canadian Council of Archives as a unique event to stimulate creative thinking and new approaches to archival services.While focused on "a new blueprint" for the archival system, the summit was intended to inform and engage the two expert panels that were in the midst of their work.Library and Archives Canada sponsored a broad-ranging study through the Council of Canadian Academies, addressing the role of memory institutions in a mobile, digital society.The emphasis in the questions posed was on social media but also included the larger issues of recordkeeping and appraisal.The wording of the questions seemed hesitant, with libraries, archives, and museums seen as reacting to the challenges of changing communication, and the final question was ominous: "How can memory institutions remain relevant as a trusted source of continuing information?"At the same time in 2013, the Royal Society of Canada, one of the member academies of the Council, launched its own expert panel, with a 1 Thomas H.B.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,003 |
| Communication savante | 0,016 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,087 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».