Near Infrared Spectroscopy for Intraoperative Monitoring of the Spinal Cord
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Animal model study of three healthy commercial pigs was conducted. OBJECTIVE: To determine whether near infrared spectroscopic monitoring of the spinal cord is feasible, and whether changes in near infrared spectroscopy correlate with changes in blood flow to the cord or operative maneuvers. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Near infrared spectroscopy is a noninvasive continuous monitoring tool capable of measuring absolute changes in the concentration of three chromophores: oxygenated hemoglobin, deoxygenated hemoglobin, and cytochrome aa3, the terminal enzyme in the electron transfer chain and a measure of cellular energy equilibrium. Near infrared spectroscopy has been used to monitor the brain intraoperatively in multiple circumstances. The authors hypothesized that near infrared spectroscopy could be used to monitor the spinal cord's cellular energy equilibrium during spinal surgery (i.e., that vascular compromise could be identified before irreversible damage occurred). METHODS: The posterior elements of the spine were exposed, and near infrared spectroscopy optodes (fiberoptic bundles) were sutured to either the lamina or the spinous processes of T9, T10, or both and directed toward the spinal cord. Interventions included manipulation of oxygen saturation and distraction of the T9-T10 disc space. RESULTS: With reduced oxygen delivery (lower arterial oxygen saturation and blood flow), oxygenated hemoglobin concentration decreased and deoxygenated hemoglobin concentration increased. With distraction, blood volume (oxygenated hemoglobin plus deoxygenated hemoglobin) decreased, and cytochrome aa3 became more oxidized. Changes were apparent within 1 second of the intervention beginning, and recovery to the baseline of near infrared spectroscopy occurred with relief of each intervention. CONCLUSIONS: This near infrared spectroscopy technique monitors changes in oxygenation of the spinal cord, and therefore appears capable of intraoperative warning about impending vascular compromise of the spinal cord.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».