The effect of short‐term frozen storage of human milk on the validity of Vitamin A assays using the iCHECKTM rapid analyzer
Notice bibliographique
Résumé
Background Breast milk retinol concentration is an indicator of both infant nutrient intake and population vitamin A status. Milk is easily and non‐invasively collected and rapid field methods for vitamin A analysis now exist. Objective To confirm or refute the assertion of restricting fluorescent assaying of milk vitamin A to “unfrozen” samples (Schweigert et al, Sight & Life Magazine 2011 (2) 18–22). Methods Full‐breast expression milk samples were collected in 21 women from Mam ‐Mayan rural communities in the Western Highlands of Guatemala. A milk‐fat packing volume (creamatocrit), expressed in volume percent (vol%), was measured on a hematocrit microcentrifuge. Retinol concentration was assayed, both fresh and after 20–26 d at −20°C, on an iCHECK TM rapid field analyzer (Bioanalyt, Telbow, Germany). Results Respective retinol concentrations were 539±221 μg/L (fresh) and 528±205 μg/L (post‐freezing) (p=0.45), with a Pearson correlation coefficient (P) and Spearman coefficient (S) both of r=0.959 (p=0.001). The corresponding values for creamatocrit were 8.1±3.1 vol% vs 9.0±4.0 vol% (p=0.17), with r=0.774 (p=0.001)(P) and r=0.844 (p=0.001)(S). Conclusions Milk samples can be stored for at least 3 wks without affecting the validity of iCHECK TM assays. Funded by Sight & Life of Basel and Tufts University School of Medicine
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,029 | 0,064 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».