Notice bibliographique
Résumé
To determine the possible association between anemia and clinical and echocardiographic cardiac disease, a cohort of 432 end-stage renal disease patients (261 on hemodialysis and 171 on peritoneal dialysis) who started dialysis therapy between 1982 and 1991 were followed prospectively for an average of 41 months. Baseline demographic, clinical, and echocardiographic assessments were performed, as well as monthly serial clinical and laboratory tests while the patients were on dialysis therapy. The mean (+/-SD) hemoglobin level during dialysis therapy was 8.8 +/- 1.5 g/dL. After adjusting for age, diabetes, and ischemic heart disease, as well as for blood pressure and serum albumin levels measured serially, each 1 g/dL decrease in mean hemoglobin was independently associated with the presence of left ventricular dilatation on repeat echocardiogram (odds ratio, 1.46; P = 0.018) and the development of de novo (relative risk [RR] = 1.28; P = 0.018) and recurrent (RR = 1.20; P = 0.046) cardiac failure. In addition, each 1 g/dL decrease in the mean hemoglobin level was independently associated with mortality while the patients were on dialysis therapy (RR = 1.14; P = 0.024). Anemia had no independent association with the development of ischemic heart disease while the patients were on dialysis therapy. Anemia, an easily reversible feature of end-stage renal disease, is an independent risk factor for clinical and echocardiographic cardiac disease, as well as mortality in end-stage renal disease patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».