Maritime Boundary Delimitation in the Gulf of Thailand (ESSAYS IN HONOR OF PROFESSOR KAZUOMI OHUCHI'S RETIREMENT)
Notice bibliographique
Résumé
This article explores the effects of child sexual abuse by priests and other perpetrators on victims' trust in the Catholic Church, priesthood, and in their relationship to God. Adult Catholics (1,810) in the United States and Canada were separated into three groups: those who reported no childhood sexual abuse (N = 1,376), those who had been sexually abused as children but not by a priest (N = 307), and those who had been sexually abused by priests (N = 40). Analyses of variances compared the level of trust in priesthood, Church, and God of these three groups and found a significant decline from those "not abused" to those "abused by a priest." There was a slight decline in trust for those "abused but not by a priest," however, the results were statistically inconclusive. The 347 victims were then separated into two groups based upon their having received psychotherapy. The "treatment" group (N = 152) reported significantly less trust in the priesthood, Church, and in their relationship to God than the "no treatment" group (N = 194). This study highlighted the possible spiritual damage caused by child sexual abuse, particularly if the perpetrator was a religious leader, and supported the need to assess the religious impact of the victim's abuse and to include a process of spiritual healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».