MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W88025181 · doi:10.2175/106143009x442943

Effect of Aging, Time, and Temperature on Fecal Coliform Counts during Centrifugal Dewatering and Role of Centrate in Growth Inhibition

2009· article· en· W88025181 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueWater Environment Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoagulation and Flocculation Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésDewateringFecal coliformFecesBacteriaBacterial growthChemistryFood scienceMicrobiologyPulp and paper industryBiologyEnvironmental chemistryEcologyWater quality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent studies have reported significant increases in fecal coliform counts in anaerobically digested sludge soon after centrifuge dewatering. The reasons behind these increases are not yet understood. This study investigated the role of inhibitor substances on the reactivation and regrowth of sludge bacteria and the effect of storage time and temperature on their growth behavior. The study consisted of full- and laboratory-scale testing, and quantified the microbiological and chemical characteristics of sludge, cake, and centrate samples under different temperatures and aging times. Significant reactivation was not observed at the treatment plants tested. Results showed that the regrowth phenomenon is not observed for all sludges, and differences in sludge characteristics and treatment processes may play a role in determining the regrowth behavior of sludge. Centrate collected from one of the treatment plants had an inhibitory effect on the growth of fecal coliform and was four times more toxic than cake to the bacteria. Chemical analyses of the centrate identified sulfide as one of the possible inhibitory compounds. The results also showed that fecal coliform have different growth and survival behavior compared to other sludge bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle