MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W88155746 · doi:10.1007/978-1-62703-580-4_16

Global DNA Methylation Analysis Using Methyl-Sensitive Amplification Polymorphism (MSAP)

2013· article· en· W88155746 sur OpenAlexaff
Mahmoud W. Yaish, Mingsheng Peng, Steven J. Rothstein

Notice bibliographique

RevueMethods in molecular biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHpaIIDNA methylationIllumina Methylation AssayBiologyMethylated DNA immunoprecipitationMethylationIsoschizomerMolecular biologyRestriction enzymeRNA-Directed DNA Methylationgenomic DNAGeneticsDifferentially methylated regionsEpigenetics of physical exerciseBisulfite sequencingGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA methylation is a crucial epigenetic process which helps control gene transcription activity in eukaryotes. Information regarding the methylation status of a regulatory sequence of a particular gene provides important knowledge of this transcriptional control. DNA methylation can be detected using several methods, including sodium bisulfite sequencing and restriction digestion using methylation-sensitive endonucleases. Methyl-Sensitive Amplification Polymorphism (MSAP) is a technique used to study the global DNA methylation status of an organism and hence to distinguish between two individuals based on the DNA methylation status determined by the differential digestion pattern. Therefore, this technique is a useful method for DNA methylation mapping and positional cloning of differentially methylated genes. In this technique, genomic DNA is first digested with a methylation-sensitive restriction enzyme such as HpaII, and then the DNA fragments are ligated to adaptors in order to facilitate their amplification. Digestion using a methylation-insensitive isoschizomer of HpaII, MspI is used in a parallel digestion reaction as a loading control in the experiment. Subsequently, these fragments are selectively amplified by fluorescently labeled primers. PCR products from different individuals are compared, and once an interesting polymorphic locus is recognized, the desired DNA fragment can be isolated from a denaturing polyacrylamide gel, sequenced and identified based on DNA sequence similarity to other sequences available in the database. We will use analysis of met1, ddm1, and atmbd9 mutants and wild-type plants treated with a cytidine analogue, 5-azaC, or zebularine to demonstrate how to assess the genetic modulation of DNA methylation in Arabidopsis. It should be noted that despite the fact that MSAP is a reliable technique used to fish for polymorphic methylated loci, its power is limited to the restriction recognition sites of the enzymes used in the genomic DNA digestion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil0,495

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods in molecular biologyMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207