Abstract 865: Gata-4 Is An Angiogenic Survival Factor Of The Infarcted Heart
Notice bibliographique
Résumé
Recent data suggest that the cardiac-restricted transcription factor GATA-4 is an anti-apoptotic factor required for adaptive responses as well as a key regulator of hypertrophy and hypertrophy-associated genes in the heart. As a leading cause of chronic heart failure, reversal of post-infarction left ventricular remodeling represents an important target for therapeutic interventions. Here we studied the role of GATA-4 as a mediator of post-infarction remodeling. Rats were subjected to experimental myocardial infarction (MI) by ligating the left anterior descending coronary artery (LAD). Ligation of the LAD decreased the DNA binding activity of GATA-4 by 69 % at day 1 after MI (P<0.001, n=7– 8) as assessed by gel mobility shift assays. At 2 weeks the GATA-4 DNA binding was significantly upregulated (2.4-fold, P<0.05, n=7), and returned to baseline at 4 weeks. To determine the functional role of GATA-4, rats underwent LAD ligation followed by peri-infarct intramyocardial delivery of adenoviral vector expressing GATA-4. Hearts treated with the GATA-4 gene transfer exhibited significantly increased ejection fraction (58±5% vs. 38±3% in LacZ-treated control animals with MI, P<0.001, n=8 –9) and fractional shortening (28±3% vs. 16±1%, P<0.001, n=8 –9) 2 weeks after MI. Accordingly, the infarct size was significantly reduced (26±4% vs. 45±4%, P<0.01, n=8 –9). To determine the cardioprotective mechanisms of GATA-4, the number of cardiac stem cells, apoptotic cardiomyocytes and capillaries were assessed. The number of capillaries (59±4/field vs. 48±3/field, P<0.051, n=7– 8) and c-kit positive stem cells (13±5 cells vs. 4±2 cells, P<0.05, n=7– 8) were increased in GATA-4 treated hearts, and a tendency to decreased apoptosis was observed in TUNEL-stained histological sections. These results indicate that the reversal of reduced GATA-4 activity prevents adverse post-infarction remodeling through increased angiogenesis, recruitment of cardiac stem cells and anti-apoptosis. GATA-4-based gene transfer may represent a novel, efficient therapeutic approach for heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».