MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W88387678 · doi:10.82308/12027

Chemistry and biology of tumor-associated ganglioside GD2

2012· article· en· W88387678 sur OpenAlexfundno aff
Wenyong Tong

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroblastoma Research and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchDirectorate for Biological Sciences
Mots-clésGangliosideChemistryComputational biologyBiochemistryMolecular mimicryRational designCancer researchAntibodyBiologyImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effective therapies typically target diseased tissues without significantly affecting healthy tissues. A tumor-related glycosphingolipid (GSL), such as ganglioside GD2, distinguishes neuroectoderm tumors from their healthy counterparts and is a validated tumor target. GD2 is clinically targeted for diagnosis and immunotherapy. GD2 plays an important functional role in tumor progression and in chemoresistance. It also plays an important functional role in pain; however, the mechanisms that make GD2 important in such phenomena remain unknown.Thus, understanding the structure-activity relationship of GD2, a GSL with two sialic acids, would be helpful. However, such studies on glycolipids are challenging. We employed a chemical biology approach to elucidate the structure and function of GD2 and to further direct the rational design of GD2 ligands and vaccines for GD2-related cancer treatment.The combined use of STD NMR spectroscopy, transferred NOE experiments, and molecular modeling furnished details on the molecular recognition of the ganglioside GD2 by the clinically used anti-GD2 monoclonal antibody 3F8 that can induce apoptosis of GD2 expressing tumours. A binding model that provided the basis for a rational development of GD2 ligands and vaccines was then established. Based on the structural information of GD2-3F8 interactions, small molecule monomeric peptide ligands binding to GD2 were developed. ELISA and NMR experiments demonstrated that peptides selectively bound to GD2 via an induced-fit mechanism. Furthermore, peptidic GD2 ligands, including 3F8, mediated similar biological functions in cell-based assays of activation of NMDA receptor via Src family kinase, calcium fluxe and cAMP. These can explain at least some of the mechanisms associated with tumor progression and pain, where GD2 plays a role. However, current GD2 peptide ligands did not demonstrate any treatment effect in vivo. Hence, we turned to the design of GD2 vaccines as a therapeutic approach. The rigid nature of GD2-oligosaccharides, discovered in our structural study, makes it perfectly suited to drive a structurally convergent immune response. A novel and homogenous tetra-GD2 dendrimer was designed to mimic a clustered GD2 lipid raft. Immunization of mice with tetra-GD2 dendrimer elicited a potent anti-GD2 humoral response. The antibodies (sera or mAbs) thus generated can kill GD2-expressing cells in culture, in the absence of a complement. Tumor growth was significantly delayed in vivo in prophylactic and in therapeutic paradigms. Our research strategy may be expanded to other clinically relevant glycolipids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetNeuroblastoma Research and TreatmentsTravaux en français237 207