MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W88699973 · doi:10.25596/jalc-2006-399

Intervals of Partial Clones Containing Maximal Clones

2006· article· en· W88699973 sur OpenAlexaff
Lucien Haddad, Dietlinde Lau, Ivo G. Rosenberg

Notice bibliographique

RevueJustus-Liebig-Universität Gießen · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématiquegraph theory and CDMA systems
Établissements canadiensUniversité de MontréalRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombinatoricsclone (Java method)MathematicsBounded functionPermutation (music)Order (exchange)Equivalence relationDiscrete mathematicsPrime (order theory)BiologyPhysicsGeneticsGeneMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let $k\geq 2$ and k be a $k$-element set. Denote Op(k) the set of all total functions on k. We study the set $\hat A$ of all partial clones $C$ on k whose total component $C\cap Op(k)$ is a given maximal clone $A$. First we recall and establish some general facts, then we completely describe the set $\hat A$ where $A$ is a maximal clone determined by a central or an equivalence relation on k. Furthermore we study a subset of $\hat A$ for which $A$ is a maximal clone determined by a bounded order. Here the problem turns out to be quite complex. Finally, we show that $\hat A$ is finite whenever $A$ is a maximal clone determined by a fixed-point-free permutation consisting of cycles of same length $p$, where $p$ is a prime divisor of $k$. We also give a complete description of $\hat A$ in the cases $p =2, 3$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJustus-Liebig-Universität GießenMême sujetgraph theory and CDMA systemsTravaux en français237 207