MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W88803018 · doi:10.1096/fasebj.20.4.a203-a

IL‐4 Induced Expression of CCL26 (Eotaxin‐3) mRNA and Protein in Monocytic Cells

2006· article· en· W88803018 sur OpenAlexaffabout
Victoria Stubbs, Kamala D. Patel

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemokine receptors and signaling
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCCL11EotaxinChemokineChemokine receptorChemistryCell biologyCCR3ReceptorBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CCL26/Eotaxin‐3, a member of the CC chemokine family, is an agonist for chemokine receptor CCR3. Published data have recently shown that CCL26 also acts as an antagonist for CCR1, CCR2 and CCR5, unlike other members of the eotaxin family (CCL11/Eotaxin and CCL24/Eotaxin‐2). During inflammation, recruited cells such as monocytes and eosinophils are important sources of chemokines and these cells also possess the receptors acted on by CCL26. Upregulation of CCL26 by IL‐4 has been shown to be STAT6 dependent in human fibroblasts, as well as in intestinal and airway epithelial cells. Using real time PCR techniques, we have shown that IL‐4 induces expression of CCL26 mRNA in human monocytes, monocyte‐derived macrophages and U937 cells; however, CCL26 mRNA expression was not induced by other pro‐inflammatory cytokines such as IFNγ, TNFα or IL‐1β. As expected, IL‐4 stimulation of these cells resulted in time dependent phosphorylation of STAT6. IL‐4 also induced concentration and time dependent secretion of CCL26 in U937 cells. Furthermore, IL‐4 acted synergistically with TNFα and IL‐1β resulting in elevated levels of CCL26 secretion, while co‐stimulation of IL‐4 with IFNγ attenuated CCL26 secretion. Interestingly, the levels of CCL26 mRNA and CCL26 release in cells pre‐treated with IFNgamma; prior to IL‐4 stimulation were reduced, suggesting that IFNγ acts as a negative regulator of IL‐4 induced CCL26 gene expression. These data demonstrate that modulation of CCL26 expression is different from other members of the eotaxin family. Collectively the data suggest that CCL26 plays a distinct biological role in allergic and bowel inflammation. The Alzheimer Society of Canada and the CIHR Institute of Ageing jointly fund this project

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetChemokine receptors and signalingTravaux en français237 207