MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W89025390

Modeling, Fabrication and Experiment of a Novel Lateral MEMS IF/RF Filter

2004· article· en· W89025390 sur OpenAlexaff
Mehrnaz Motiee, Amir Khajepour, Raafat R. Mansour, M. Eng

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MEMS and NEMS Technologies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResonatorPassbandBand-pass filterCoupling (piping)Microelectromechanical systemsFabricationFilter (signal processing)AcousticsVibrationFinite element methodCoupling coefficient of resonatorsPrototype filterMaterials scienceElectronic engineeringEngineeringFilter designOptoelectronicsMechanical engineeringStructural engineeringPhysicsElectrical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MEMS based mechanical resonators and filters have shown promising characteristics in achieving high Q values and good stability. This paper introduces a novel V-shape coupling element that is used to mechanically couple two clamped-clamped MEMS resonators laterally. The stiffness of the proposed V-shape coupling element is adjustable via changing the length of the V sidelines and/or the V conjunction angle to flatten the filter passband. In previous literature, only a single resonator in lateral vibration is considered. No suggestions were given on the coupling of such type of resonators. In this work a V-shape coupling and two beam elements are used to construct a 2-pole bandpass filter operating in the intermediate frequency (IF) range. It is fabricated using the PolyMUMPs process. A lumped modeling approach is presented, which allows a fast and accurate modeling and optimizing of the structures. With the help of finite element analysis, the validity and accuracy of the lumped modeling is investigated. Filters have been fabricated and tested. Presented filters have center frequencies varying from 700 kHz to 1.7 MHz, quality factors of 300 to 1500 when tested in a non-vacuum chamber.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced MEMS and NEMS TechnologiesTravaux en français237 207