Summer water temperature structures and their interannual variation in the upper Canada Basin
Notice bibliographique
Résumé
Conductivity, temperature and depth (CTD) data from 1993-2010 are used to study water temperature in the upper Canada Basin. There are four kinds of water temperature structures: The remains of the winter convective mixed layer, the near-surface temperature maximum (NSTM), the wind-driven mixed layer, and the advected water under sea ice. The NSTM mainly appears within the conductive mixed layer that forms in winter. Solar heating and surface cooling are two basic factors in the formation of the NSTM. The NSTM can also appear in undisturbed open water, as long as there is surface cooling. Water in open water areas may advect beneath the sea ice. The overlying sea ice cools the surface of the advected water, and a temperature maximum could appear similar to the NSTM. The NSTM mostly occurred at depths 10-30 m because of its deepening and strengthening during summer, with highest frequency at 20 m. Two clear stages of interannual variation are identified. Before 2003, most NS TMs were observed in marginal ice zones and open waters, so temperature maxima were usually warmer than 0℃ After 2004, most NSTMs occurred in ice-covered areas, with much colder temperature maxima. Average depths of the temperature maxima in most years were about 20 m, except for about 16 m in 2007, which was related to the extreme minimum of ice cover. Average temperatures were around –0.8℃ to –1.1℃, but increased to around –0.5℃ in 2004, 2007 and 2009, corresponding to reduced sea ice. As a no-ice summer in the Arctic is expected, the NSTM will be warmer with sea ice decline. Most energy absorbed by seawater has been transported to sea ice and the atmosphere. The heat near the NSTM is only the remains of total absorption, and the energy stored in the NSTM is not considerable. However, the NSTM is an important sign of the increasing absorption of solar energy in seawater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».