MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W891544889

Creating Space: My Life and Work in Indigenous Education

2013· article· en· W891544889 sur OpenAlex
Georgina Martin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian journal of native education · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous and Place-Based Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousStorytellingSociologySpace (punctuation)Media studiesIndigenous educationGender studiesNarrativeArtLiterature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Creating Space: My Life and Work in Indigenous Verna J. Kirkness Winnipeg, MB: University of Manitoba Press, 2013, 194 pages including indexI hold up my hands to Dr. Verna J. Kirkness (Ni-Jing-Jada) for sharing her life's work and creating more space for the current and future waves of Indigenous scholars in education. Many Elders assert that education is the key for the survival of Indigenous peoples. Dr. Kirkness epitomizes how the Elders' assertion is acted upon in her accomplishments to advance control of Indian Education (p. 74).The book contains seven chapters of storytelling that teach about the history of Aboriginal education in Canada and that outline Kirkness' direct involvement in supporting Aboriginal education's development. Information about her personal life and dedication to Indigenous education is skillfully written to engage the reader and capture her/his attention throughout. Kirkness' intention is to provide a window on the past. This window is an opening to bring light and to allow Indigenous and nonIndigenous people alike to understand the historical barriers, challenges, imbalances, and positive development of Indian education, particularly in Canada. This book is another example of the pivotal contributions Kirkness put forth to revolutionize Indigenous education. Her story includes intimate glimpses of her family along with her jobs, bosses, colleagues, friends, relationships, and the shifts in Aboriginal education. She reflects on her approach to writing, and sees it as akin to talking with someone over a cup of tea. She has the steadfast ability to communicate with people in communities as well as state diplomats.Verna J. Kirkness begins the book with her dedicated passion for school and learning. Intertwined with her passion are stories of human character, one example being how she did not know her biological father. Her forthrightness in sharing her personal story will resonate with many Indigenous people who grew up on reserves and Indigenous families that experienced dis-connection from each other; however, her story also shows how families form strong connections despite difficulties. Her tenacity, honesty, and strength align with the evolution of her career and commitment to advance Aboriginal education.There is honourable mention of her mentors, peers, leaders, and supports. She acknowledges that producing quality education for Aboriginal people is a collective affair. Her path as a visionary was strategic. Her roles and projects continually created space to impact change. She moved from teaching to counselling and then into supervising, consulting, managing, and directing positions. Each position was a ladder with added responsibility and authority. Money and prestige were never her motivation; rather, her career decisions gained momentum to advance the performance of Aboriginal students. She was disturbed by how students were streamlined into special education classes, one example being how they contributed to nominal role fees in public schools. The inequities were unfair.Kirkness sheds light on the 1969 White Paper, introduced by Prime Minister Trudeau to create a just society (p. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,374
Score d'incertitude au seuil0,941

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle