Frequent behavioural challenges in children with fetal alcohol spectrum disorder: a needs-based assessment reported by caregivers and clinicians.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Despite substantial research characterizing the brain injury, a significant gap still exists in providing timely and effective care for children with Fetal Alcohol Spectrum Disorder (FASD). The objective of this study was to conduct a needs assessment that could help inform intervention programs and appropriate strategies to manage challenging behaviours targeted to families impacted by FASD. METHODS: Sixty caregivers and 26 clinicians from across Canada completed a semi-structured telephone interview. RESULTS: Caregivers reported that the most challenging behaviour categories were "Externalizing Behaviours", "Cognitive Difficulties", and "Social Difficulties/Maladjustment", whereas the most successful parenting strategies were "Parental Reflection", "Routine/Structure/Consistency", and "Environmental Modification". Clinicians reported that "Insufficient Support/Knowledge from Health and Social Professionals and Agencies" and "Behavioural Difficulties/Challenges" were the most common concerns from caregivers of children with FASD. CONCLUSIONS: The number and extent of challenges reported make it evident that there are many unmet needs that compromise the quality of life for these caregivers, their children, and their families. These data will be used to inform the development of an intervention program that will provide a family-centered approach to training, education, and support for children with FASD and their families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».