MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W89893823

Zoobenthic succession in constructed wetlands of the Fort McMurray oil sands region: Developing a measure of zoobenthic recovery (Alberta).

2003· article· en· W89893823 sur OpenAlexaboutno aff
Christel Lynn. Leonhardt

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcological successionWetlandOil sandsEnvironmental scienceGeologyGeographyEnvironmental protectionEcologyArchaeologyAsphalt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the effect of oil sands process material (OSPM) on the zoobenthic community of constructed wetlands in the Fort McMurray oil sands region. The unique characteristics of OSPM-affected wetlands may modify the successional trajectory of invertebrate communities compared to that of high or low-conductivity reference wetlands. The zoobenthic community of 31 wetlands, aged 0 to 30 years, was simultaneously sampled, allowing inference into the chronological sequence of change that results with wetland succession. Wetlands were categorised a priori into one of three classes: low conductivity (<700 muS/cm) or high conductivity (700--2,500 muS/cm) reference wetlands or OSPM-affected wetlands (700--4,000 muS/cm) containing tailings and/or water from bitumen extraction. Invertebrate communities in each wetland were assessed using core, artificial substrate, and sweep net sampling methods. Principal components analysis and discriminant function analysis were used to classify each OSPM-affected wetland as being "equivalent to young" or "equivalent to mature" reference wetlands. Restoration of mined areas to pre-mining conditions of diversity and abundance of habitat types, using wetlands as a component of a reclamation strategy, is a viable option. (Abstract shortened by UMI.)Dept. of Biological Sciences. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis2003 .L46. Source: Masters Abstracts International, Volume: 42-02, page: 0520. Adviser: J. H. Ciborowski. Thesis (M.Sc.)--University of Windsor (Canada), 2003.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil0,694

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)Même sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207