Resolving the long-term trend of PAHs in the Canadian Arctic atmosphere.
Notice bibliographique
Résumé
Polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH) air concentrations measured over the period 1992-2000 at the Canadian High Arctic station of Alert were subject to time-series analysis using dynamic harmonic regression (DHR). For most of the PAHs, the DHR model fit to the observed data was good, with DHR capable of interpolating over missing data points during periods when air concentrations were below detection limits. As expected, DHR identified seasonal increases in PAH air concentrations. However, it has also identified additional, subtler "seasonal" patterns as a series of harmonics with varying periodicity. For example, a regular summer high in air concentrations was apparent for many PAHs, particularly the lower molecular weight (two- to three-ringed) compounds, which may be attributed to summertime regional combustion events such as forest fires and/or revolatilization from surfaces (e.g., soil and oceans, as well as arctic surfaces). Comparison of wintertime PAH concentrations (where PAH ranged from 260 to 516 pg m-3) with an earlier arctic study did not reveal a reduction in PAH levels. However, removal of the seasonal components by DHR revealed a declining trend in PAH concentrations over the 1992-2000 period. For many lighter PAHs, this was typified by a linear decrease over the whole time series, although, for the higher molecular weight PAHs, a marked reduction was apparent in the first few years of sampling followed by a leveling off in concentrations by the mid/late-1990s. This behavior is similar to reported trends of other air pollutants in the Arctic, may be attributed to the decline in Soviet industry during the early 1990s, and has implications regarding the major PAH sources affecting the Arctic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».