Notice bibliographique
Résumé
A lively question/answer and discussion session followed the formal presentations of the panel speakers. Flora Grabowska: How often are astronomers in China using English vs Chinese publications? Zhang Jian: Mainly English. Flora Grabowska: Print subscriptions are continuing; for instance: has anybody cancelled the print version of MNRAS? A 25% surcharge has to be paid for this expensive publication; e-only would be desirable, but astronomers don’t want it. Sandra Ricketts: I have done some investigation lately; e-only is the direction to go, especially for the most expensive, like MNRAS. I did some testing; for some journals I have not put the latest issues on display. I haven’t received any complaints at all. (Issues are available from the librarian upon request.) Michelle Storey: Astronomers like the smell of paper; I suggest including a sniff-pad with e-versions. Marlene Cummins: Can we see a show of handshow many people have cancelled the print version of an e-journal? [About 5 people.] Kathleen Robertson: OSA packages (JOSA A/B, Optics Letters etc.) eversions are available now; an agreement was reached that the main campus library of my university would continue subscribing to print; my site library would have e-journals only. I’ve had good feedback so far. Bill Claspy: ApJ is a space eater and in small libraries space matters! The journal has been accessible through ADS for a long time, astronomers are familiar with it. I’m comfortable online. Consideration: if you cancel print, are you losing access to what you paid for in the past? Donna Coletti: In Cambridge we have two copies of the core journals and will be cancelling one copy. At our branch library at the Whipple Observatory (FLWO) in Arizona, we plan to cancel as many paper subscriptions as possible within the next year. Our new ”virtual” branch library at the Submillimeter Array (SMA) in Hilo, Hawaii is entirely electronic and is managed by staff at the Wolbach Library in Cambridge. This is all happening right now so it is too early to report on success or failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,055 | 0,061 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,007 |
| Communication savante | 0,026 | 0,050 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,024 |
| Intégrité de la recherche | 0,024 | 0,020 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,138 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».