Incidence of ethambutol-related visual impairment during treatment of active tuberculosis [Review article]
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recent World Health Organization guidelines recommend the addition of ethambutol (EMB) throughout standardised treatment of new cases of active tuberculosis (TB) in populations with increased prevalence of isoniazid resistance to reduce the risk of creating multidrug resistance. This could expose patients to the risk of blindness. METHODS: We searched Cochrane, Embase and PubMed electronic databases from 1965 to February 2011 for original studies that prospectively followed all patients treated with EMB for active TB, and routinely ascertained the occurrence of visual toxicity using standard methods. Pooled estimates, overall and stratified by major covariates, were calculated using random effects meta-analysis. RESULTS: Pooled cumulative incidence of any visual impairment in all patients was 22.5 per 1000 persons treated with EMB (95%CI 10.2-35), and permanent impairment was 4.3/1000 (95%CI 0.3-9.0). After restricting the analyses to arms in which the average dose was 27.5 mg/kg/day or less and treatment was for 2-9 months, the incidence of any visual impairment was 19.2/1000 (95%CI 5.8-33), and permanent impairment was 2.3/1000 persons (95%CI 0-6.1) treated, as the majority of episodes were reversible. In reversible cases, resolution of impairment occurred after an average of 3 months. CONCLUSIONS: In this review, any visual impairment occurred in 22.5/1000 persons receiving EMB at standard doses for up to 9 months, and permanent impairment in 2.3/1000-an important risk. However, these estimates are imprecise, and the studies were of variable quality and the results heterogeneous. Well-designed prospective studies with repeated measurements of multiple visual parameters that clearly describe the degree of permanent impairment are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».