MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W90126189 · doi:10.13140/rg.2.2.23307.49440

Action on HIV/ AIDS in prisons: too little, too late. A report card

2002· article· en· W90126189 sur OpenAlex
Rick Lines

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHRB National Drugs Library (Health Research Board) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV, Drug Use, Sexual Risk
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrisonHarm reductionPolitical scienceHuman immunodeficiency virus (HIV)BusinessCriminologyPublic administrationMedicineLawPsychologyFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key Findings of the 2002 Report Card
\n•\tAll Canadian governments are failing to provide the resources, leadership, and vision necessary to address, in a comprehensive and progressive fashion, the issues raised by HIV/AIDS, HCV, and injection drug use in prisons.
\n•\tThere is a lack of coordination and harmonization of HIV/AIDS prison programs and services across the country. The standard of care available to prisoners varies widely between jurisdictions, and often between institutions within jurisdictions.
\n•\tCondoms, dental dams and lubricant are still not available to prisoners in New Brunswick, Prince Edward Island, Nunavut, and some institutions in the Northwest Territories.
\n•\tEven where they are available, they are often not accessible enough.
\n•\tBleach is only made available as a harm reduction measure in BC, Québec, and the federal prison system.
\n•\tNeedle exchange or distribution programs have yet to be piloted in Canadian prisons, although the experience with needle distribution programs in prisons in Western and Eastern Europe shows that such programs can be successfully implemented in prison.
\n•\tIn most jurisdictions, methadone maintenance treatment (MMT) has become available at least to those prisoners who were on such treatment before being incarcerated. The only exceptions are PEI, Newfoundland and Labrador, and Nunavut, where MMT availability is also extremely limited or non-existent in the community. Alberta, however, will only allow methadone continuation for a maximum of thirty days.
\n•\tOnly CSC and BC have policies that enable prisoners to begin MMT while incarcerated. In addition, initiation is sometimes available on an exceptional basis in Quebec, Saskatchewan, and the Yukon. 
\n•\tWith some exceptions, provision of HIV and HCV prevention education for prisoners is poor. 
\n•\tIn many jurisdictions, HIV training for prison health staff is rare or non-existent.
\n•\tAll jurisdictions provide voluntary HIV testing through the prison health units. Anonymous HIV testing is available in BC, Saskatchewan, and Nova Scotia, as well as in some Québec institutions. Anonymous testing is also being pilot tested in two federal penitentiaries.
\n•\tSignificant barriers still exist in most jurisdictions to the optimal use of HIV combination therapies.
\n•\tThere are few HIV programs and services designed specifically for incarcerated women and for Aboriginal prisoners.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,250
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle