Effects of prolonged treatment with memantine in the <scp>MRL</scp> model of central nervous system lupus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Neuropsychiatric manifestations and brain atrophy of unknown etiology are common and severe complications of systemic lupus erythematosus (SLE). An autoantibody that binds to N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor NR2 has been proposed as a key factor in the etiology of central nervous system (CNS) SLE. This hypothesis was supported by evidence suggesting memantine (MEM), an uncompetitive NMDA receptor antagonist, prevents behavioral dysfunction and brain pathology in healthy mice immunized with a peptide similar to an epitope on the NR2 receptor. Given that SLE is a chronic condition, we presently examine the effects of MEM in MRL/lpr mice, which develop behavioral deficits alongside SLE-like disease. METHODS: A broad behavioral battery and 7-Tesla MRI were used to examine whether prolonged treatment with MEM (~25 mg/kg b.w. in drinking water) prevents CNS involvement in this spontaneous model of SLE. RESULTS: Although MEM increased novel object exploration in MRL/lpr mice, it did not show other beneficial, substrain-specific effects. Conversely, MEM was detrimental to spontaneous activity in control MRL +/+ mice and had a negative effect on body mass gain. Similarly, MRI revealed comparable increases in the volume of periventricular structures in MEM-treated groups. CONCLUSIONS: Sustained exposure to MEM affects body growth, brain morphology, and behavior primarily by pharmacological, and not autoimmunity-dependant mechanisms. Substrain-specific improvement in exploratory behavior of MEM-treated MRL/lpr mice may indicate that the NMDA system is merely a constituent of a complex pathogenenic cascade. However, it was evident that chronic administration of MEM is unable to completely prevent the development of a CNS SLE-like syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».