Ischemia‐reperfusion modulates the inflammatory and regenerative response to muscle contusion injury
Notice bibliographique
Résumé
Numerous coordinated events must occur for complete regeneration of skeletal muscle following injury. When regeneration is incomplete, muscle is replaced by fibrotic scar tissue. It is our hypothesis that the inflammatory response normally facilitates muscle regeneration, but can be modulated by oxidative stress to exacerbate fibrosis. In this study, we used ischemia and reperfusion (I‐R) to generate oxidative stress and modulate inflammation and fibrosis after skeletal muscle injury. Male F344/BN rats, aged 2 months, were assigned to one of four groups: (1) Uninjured control, (2) Clip compression (200g) of the tibialis anterior (TA) muscle, (3) Femoral artery and vein occluded for two hours, causing I‐R insult, (4) Clip compression of the TA, two hours after I‐R. The relative levels of GP91 phox (oxidative species marker), MPO (neutrophil marker), CINC‐1 (neutrophil chemoattractant), and CD68 (macrophage marker) were quantitated at 8 and 72h post‐injury. Clip‐injured I‐R muscle had elevated GP91 phox (304 ± 70%) when compared to I‐R (102 ± 66%) or injured muscle alone (122 ± 22%). At 8 hours, MPO activity and CINC‐1 levels were elevated in both ischemic (1.83 ± 0.14 U/mg and 85.4 ± 20.5 pg/mg, respectively) and non‐ischemic (1.58 ± 0.40 U/mg and 86.5 ± 13.2 pg/mg) clip‐injured muscle compared to controls (0.12 ± 0.05 U/mg and 1.8 ± 0.1 pg/mg). By 3 days, MPO levels decreased, but remained elevated in the clip‐injured I‐R muscle (1.22 ± 0.10 U/mg) compared to clip‐injury alone (0.65 ± 0.13 U/mg). At 21 days post‐injury, increased collagen deposition and fibrotic tissue were observed in clip‐injured muscle preceded by I‐R. We conclude that oxidative stress modulates the inflammatory response, inhibiting regeneration and exacerbating fibrosis. (Supported by NSERC and NSHRF)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».