MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W90254580

New Developments in the Treatment of Overactive Bladder

2003· article· en· W90254580 sur OpenAlexaboutno aff
Victor W. Νitti

Notice bibliographique

RevueEurope PMC (PubMed Central) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOveractive bladderMedicineTolerabilityUrinary incontinenceAdverse effectDosingPopulationQuality of life (healthcare)Urinary urgencyIntensive care medicineOxybutyninInternal medicineUrologyAlternative medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Overactive bladder (OAB) is a symptom complex consisting of urge urinary incontinence, urgency, and frequency. Although the prevalence of this condition has not yet been well defined, a recent study suggests that OAB affects approximately 16.0% of men and 16.9% of women in the United States.1 The total US economic cost of OAB was approximately $12.02 billion in 2000.2 As the population continues to age, the prevalence of OAB, as well as its associated costs, is expected to rise. OAB can be debilitating to those suffering with the disorder, affecting their quality of life, sleep patterns, and mental health.1 However, only a small proportion of persons with this condition receive medical treatment for their symptoms. In addition, the pharmacologic agents used to treat OAB are often limited by issues of efficacy and tolerability. Although clinical trial data support the efficacy of antimuscarinic therapy for OAB, many patients discontinue treatment because of unacceptable side effects, most notably, dry mouth. The availability of extendedrelease formulations has improved the treatment of OAB by offering once-a-day dosing with a reduced side-effect profile. In addition, transdermal OAB therapy is now available that appears to provide efficacy similar to that of the extendedrelease formulations with an even lower incidence of adverse events. In August 2003, a roundtable meeting was held in Montreal to discuss the current and future treatment strategies for OAB. This supplement is based on the presentations and discussions that took place at that event. Paramount to providing OAB patients with improved treatment options is an understanding of the pathophysiology underlying the condition. Although the exact mechanisms responsible for the development of OAB have yet to be fully elucidated, much progress has been made. Naoki Yoshimura, MD, PhD, and Michael B. Chancellor, MD, begin this supplement with an overview of the current state of knowledge regarding the neurophysiology of lower urinary tract function and dysfunction. In addition, they discuss how our widening understanding of neurourology can be translated into novel drug targets for the treatment of OAB. Roger R. Dmochowski, MD, follows with an overview of the treatment options currently available for patients with OAB. In addition, Dr Dmochowski discusses the therapeutic implication of data from recent OAB clinical trials, emphasizing the benefit of combined pharmacologic and behavioral therapy to maximize patient outcomes. Scott MacDiarmid, MD, then discusses the surgical and pharmacologic management of mixed incontinence. He presents the data supporting the use of antimuscarinic agents for the treatment of this condition and describes factors that may influence patient response to both surgical and pharmacologic therapies. David R. Staskin, MD, focuses on the principles behind transdermal therapy for OAB. He provides an overview of the different transdermal systems available and explains the advantages of this method of drug delivery. Victor W. Nitti, MD, then discusses the practical issues behind the use of transdermal OAB therapy. He describes the transdermal system currently available, namely, oxybutyinin TDS, and discusses possible improvements for this delivery system. Rodney A. Appell, MD, concludes the supplement with a review of specific OAB patient populations, including pediatric, geriatric, and pregnant patients; men with prostatitic obstructions; and patients in whom OAB is of neurogenic origin. He discusses the unique issues regarding the use of antimuscarinic agents in these defined populations. I hope that you find this supplement informative and useful. With the development of new therapies, as well as methods with which to deliver them, we can continue to improve OAB treatment for this underserved patient population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEurope PMC (PubMed Central)Même sujetUrinary Bladder and Prostate ResearchTravaux en français237 207