Outcomes after pancreatic trauma: experience at a single institution.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Pancreatic injury following trauma is unusual, and there are few data regarding outcomes, particularly with respect to endocrine and exocrine function. The purpose of this study was to review our institutional experience in regard to this relatively infrequent injury and to determine the incidence of trauma-induced endocrine and exocrine pancreatic dysfunction as indicated by patient self-report. METHODS: After receiving institutional research ethics approval, we identified all patients with pancreatic injuries in our trauma registry database over a 5-year period. The diagnostic, operative information, hospital course and complication rates were abstracted from medical records. Patients who could be contacted completed a telephone-administered questionnaire to assess pancreatic function. RESULTS: We identified 25 patients who had suffered a pancreatic injury. Of these, 16 patients suffered blunt injury, and 9 suffered penetrating injury. Of the 25 patients, 13 underwent pancreatic surgery, and 6 required distal pancreatectomy. Early pancreas-specific complications occurred in 7 of 22 surviving patients (31.8%). Of the 25 patients identified, 6 could not be contacted for follow-up information. Of 19 patients contacted, 4 reported endocrine dysfunction. One of these was insulin-dependent before injury. No patient in this series reported exocrine dysfunction. The overall mortality rate in our series was 12%. CONCLUSION: Pancreatic injuries comprised about 1% of injuries captured by our trauma registry. Outcomes were similar in patients who suffered blunt or penetrating trauma. Of these patients, 52% underwent pancreatic surgery; 16% of patients in this small series reported endocrine deficiency posttrauma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».