MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W904925169

Ian Russell and Anna Kearney Guigne (Eds.). Crossing Over: Fiddle and Dance Studies from around the North Atlantic 3

2013· article· en· W904925169 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Ian Hayes

Notice bibliographique

RevueEthnologies · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies of British Isles
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDanceIrishMusicalArt historyHistoryPerformance artArtLiteraturePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ian Russell and Anna Kearney Guigne (eds.). Crossing Over: Fiddle and Dance Studies from Around the North Atlantic 3. (Aberdeen: Elphinstone Institute and St. John's: Memorial University, 2010. Pp. 317, ISBN 9780954568269.) Kenneth E. Nilsen (ed.). Rannsachadh na Gaidhlig 5: Fifth Scottish Gaelic Research Conference. (Sydney: Cape Breton University Press, 2010. Pp. 366, ISBN 9781897009468.) Crossing Oven Fiddle and Dance Studies from Around the North Atlantic 3 is the third book in a series dedicated to the proceedings of the biennial North Atlantic Fiddle Convention (NAFCo). This particular collection, dedicated to renowned Irish fiddler Seamus Creagh, is based on the 2008 NAFCo meeting in St. John's, NL. This marked the first time the convention was held in North America. Consisting of twenty-one essays, it is a fair bit longer than the previous collections (which included fifteen and sixteen essays respectively). Its content focuses on a variety of different fiddling styles, such as Cajun, Metis, Cape Breton, Norwegian, and Galician traditions, to name a few. There are some new scholars featured in this volume, but also several academics who have appeared in previous volumes as well, such as Liz Doherty, Evelyn Osborne, and Sherry Johnson. While almost every essay focuses on a different fiddling tradition, the themes and approaches among them tend to be relatively similar, with discussions of globalization, musicological analysis, and historical approaches being among the most common. One major criticism I have of the collection is that the image quality of the musical excerpts and transcriptions is very inconsistent. Some of these are wonderfully crisp and attractive, while others are so blurry and pixelated that they are difficult to read. This can be problematic, as most of these figures are included to demonstrate detailed musicological analysis. At times the length of the essays can be disappointing, though this is mostly due to the high quality of their content. Many offer enough detail to pique one's interest, but clearly could serve as the basis for more substantial, in-depth studies. This, of course, is an unavoidable aspect of the collection, in that the essays represent standard twenty-minute conference presentations. All in all, the collection is in line with the previous books in the series, so in this sense, there are few surprises; however, these NAFCo publications are well worth the read. This collection offers considerable breadth in its essays, and is an excellent resource for individuals interested in music-specific issues such as repertoire, traditional dance, bowing technique, and melodic embellishment. It is equally of use to scholars who investigate broader issues like globalization, historical narratives, and the transmission of musical traditions. As such, it is a worthy addition to any ethnomusicology, folklore, or anthropology library, and a must for anyone interested in traditional fiddling. Rannsachadh na Gaidhlig 5: Fifth Scottish Gaelic Research Conference is also a collection of conference papers. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,375
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEthnologiesMême sujetHistorical Studies of British IslesTravaux en français237 207