Can an electro-kinetic mechanism explain artificial earthquakes?
Notice bibliographique
Résumé
Paul Glover has suggested that an electro-kinetic mechanism may be the missing causal link. In his theory the injected current creates a three-dimensional electric field in the subsurface. The electro-kinetic mechanism uses the electric field to move the pore fluid at depth. If the pore fluid flows into a fault zone it may accumulate and transiently raise the pore fluid pressure within the fault zone. It is known that increases of pore fluid pressure within fault zones more than a critical pressure of 0.05 MPa are sufficient to trigger an earthquake if the fault has sufficient accumulated strain. Earthquakes are therefore possible while the pore fluid pressure is over the critical pressure. While the electro-kinetic drive has been well studied around the world, it is uncertain if the mechanism can provide fluid pressures sufficient to trigger earthquakes up to 150 km from the injection point. In this work we present two dimensional numerical modelling of the proposed coupled mechanism using a finite element approach and using the software package Comsol Multiphysics. The initial results are promising and indicate that (i) transient pressures greater than the critical pressure can be easily generated by the mechanism, (ii) the transient pressures in the model farther than 200 m from the electrodes can take values of up to 2 MPa (40 times the critical value), (iii) the transient pressures remain above the critical value up to 160 km from the dipole, which is consistent with the range of the field experiments. However, the modelling has only been able to generate the transient pressures quasi-instantaneously. There is a clear delay in the field experiment data of two days between current injection and earthquake occurrence. We cannot currently account for this in our modelling, although research is continuing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».