MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W915411119 · doi:10.35662/unine-thesis-2106

Mating behaviour and the effects of parasites on reproductive success in male Columbian ground squirrels (Spermophilus columbianus)

2009· dissertation· en· W915411119 sur OpenAlexaboutno aff
Shirley Raveh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAnimal Ecology and Behavior Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMatingZoologyBiologyEcologyReproductive successGeographyDemographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I examined the influence of mating order and male mating behaviour using Columbian ground squirrels (Spermophilus columbianus) as study species. The data were collected in the Sheep River Provincial Park, Canada including field seasons 2005 - 2008. Field work provided trapping and observational data of free-living ground squirrels. The observational data were combined with paternity analyses to assess detailed information concerning male reproductive success. (1) I tested whether mating order affects mating success in males and whether order effects are influenced by the number of mating partners a female had. (2) I examined the mechanisms involved in shaping mating order effects. Finally (3) I evaluated whether experimental parasite removal influenced mating success in S. columbianus. I found (1) that the majority of all litters were multiply sired, while singly sired litters did occur as well and were mainly produced by the first mating partner. The first position within a mating sequence was the most successful position in terms of reproductive success. Nevertheless, subsequent males up to the fifth position did fertilise offspring. The first male advantage diminished with increasing number of male mating partners, indicating that sperm competition plays an important role. (2) The time a male spent mating with a female and mate guarding durations were positively correlated. Both durations positively correlated with male reproductive success, but only for the first and the second male to mate. Mate guarding by the first male significantly reduced, but not excluded, the number of additional males a female mated with. Finally, male investment in reproductive behaviours increased with male and female age, but was also increased when partners mated age-assortatively. (3) Contrary to our expectations, our findings showed that the parasite removal treatment did not significantly affect male reproductive behaviour and hence did not change male reproductive success. Furthermore, parasite-free males did not gain more body mass than control animals. Taken together, the results support the idea that male-male competition and/or mate choice are of primary importance for shaping reproductive strategies in S. columbianus. The role of parasites for variation in male reproductive success, however, remains elusive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnimal Ecology and Behavior Studies→Travaux en français237 207→