Ideal, Myth and Utopia: The Keys to Individual involvement/Ideal, Mythe et Utopie : Les Cles De L'engagement Public Individuel?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The goal of this article is twofold: to understand the relationships with everyday territory that influence individual political involvement and how these relationships motivate the types of development projects of the people invested in the place where they live. Two studies were conducted in Quebec City. The first study took the form of 26 interviews with members of the neighbourhood council (CQ). The second study was an analysis of memoirs and public consultation reports, and direct observation. From the first study we learned that the history of the neighbourhood and the individuals has led to a certain collective image of the environment. This is why the neighbourhood is a territory that makes sense to the CQ; in other words, it is a lived space. More specifically, individual identity constitutes a junction between a territory and the sense given to this territory. The second study explored the different development projects, between 1990 and 2006, for a contaminated vacant lot in the centre of the city. As of the study, the projects had not been pursued due to the soil contamination. During the years in question, we found points in common among the remarks made by the different protagonists (city officials and neighbourhood residents): the desire for different types of housing (such as condominiums, social housing and cooperatives) and a park. Those who responded to the first study explained that they were involved in the neighbourhood council because they wanted to achieve an ideal. In other words, their motivation for being involved was fuelled by the desire to build a neighbourhood that would support their values and their ideal. The nature of this ideal depended on the individual and collective characteristics of each person, their past experience, and the underlying values. These values were tainted by myth and utopia. The analysis of the second study showed that residents of the neighbourhood with the development project had plans to build an ideal city on the contaminated soil site. They clarified their projects by saying that they wanted a social, generational and cultural mix of people; organic gardens; green buildings, and universal access. In other words, they wanted to transform the contaminated vacant lot into a Garden of Eden. Our research showed that people involved in planning projects made choices motivated by the ideals they held about their lived and represented spaces. Depending on whether or not these residents were able to achieve their ideal and values can lead to public participation. Resume Cet article a pour but de comprendre en quoi la relation au territoire quotidien guide l'engagement politique individuel d'une part et motive les choix d'amenagement des personnes qui s'impliquent dans l'espace dans lequel elles resident, d'autre part. Deux enquetes ont ete menees a Quebec, la premiere sous forme de 26 entretiens aupres de membres des conseils d'administration de conseils de quartier et la seconde par l'analyse de memoires et de rapports de consultations publiques ainsi que par l'observation directe. Les resultats montrent que les ideaux portes par l'espace vecu et represente des personnes qui s'impliquent motivent les choix de ces dernieres. Introduction Dans son article sur les variables susceptibles de motiver l'engagement politique individuel a l'echelle locale, Mark Purcell souligne l'importance de prendre en compte l'approche spatiale pour comprendre une telle participation. > (2001 : 190). Cette remarque est d'autant plus pertinente dans le contexte quebecois contemporain et ce, pour deux raisons. Premierement, le maillage territorial et politique s'est complexifie, revelant des territoires nouveaux : le portrait des villes quebecoises s'est grandement modifie, creant 9 grandes villes de plus de 100 000 habitants, metamorphosant le sens des territoires des anciennes municipalites, creant pour certaines d'entre elles de nouvelles entites territoriales comme l'arrondissement ou la communaute metropolitaine. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».