Poverty Reduction in British Columbia?: How “The Best Place on Earth” Keeps People Poorest
Notice bibliographique
Résumé
Using the example of B.C., this article shows how combined federal and provincial policies prevent economic growth from benefiting all but upper-income people. This article examines the unequal growth of earnings across the country, including the differences in distribution by gender. It then examines the decidedly low-wage policy the B.C. Liberal Party adopted soon after it was elected in 2001. This included a minimum wage that did not change for 10 years, a wide variety of employment standard changes that undercut both income security and decent working conditions, and privatization measures. This strategy affected the breadth of poverty among wage earners, with the majority of families in poverty having at least one person who was working in the paid labour force. The depth of poverty has been affected by deficit reduction strategies that lowered the income of those in poverty who could not work. This began with the NDP government in the late 1990s, but was accelerated by the Liberal government. The final part of this paper indicates the kind of poverty reduction plan that would begin to change B.C.’s distinction as the worst province on poverty issues in Canada. Partant de l'exemple de la Colombie-Britannique, cet article explique comment l'association des politiques fédérales et provinciales aboutit au fait que la croissance économique ne profite qu'aux personnes ayant les revenus les plus élevés. Il passe en revue la croissance inégale de la rémunération dans tout le pays, notamment les différences de répartition selon le sexe. Il étudie ensuite la politique sur les bas salaires que le Parti libéral de la Colombie-Britannique a adoptée peu après son élection en 2001. Cette politique s'est accompagnée d’une stagnation du salaire minimum pendant 10 ans, de toute une série de changements apportés aux normes d'emploi qui ont nui tant à la sécurité du revenu qu’aux conditions de travail, et de mesures de privatisation. Cette stratégie a accentué la généralisation de la pauvreté chez les salariés, la plupart des foyers pauvres comptant au moins une personne touchant un revenu d’emploi. Les stratégies de réduction du déficit ont aggravé le phénomène de la pauvreté en faisant baisser le revenu des personnes pauvres incapables de travailler. Cette tendance a été amorcée par le gouvernement NPD à la fin des années 1990, mais s'est accélérée sous le gouvernement libéral. La dernière partie de cet article présente le type de programme de réduction de la pauvreté qui pourrait aider la Colombie-Britannique à se débarrasser de son étiquette de province canadienne ayant les politiques de lutte contre la pauvreté les plus inadéquates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».