MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W91735738

Multiscale simulations of alloy phase stability

2002· paratext· en· W91735738 sur OpenAlexaff
Marius Stan, M. I. Baskes, Steven M. Valone, Shaoping Chen, Douglas B. Kothe

Notice bibliographique

RevueUniversity of North Texas Digital Library (University of North Texas) · 2002
Typeparatext
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh Temperature Alloys and Creep
Établissements canadiensDouglas College
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryU.S. Department of Energy
Mots-clésConsistency (knowledge bases)Stability (learning theory)Statistical physicsAlloyMaterials sciencePhase (matter)ThermodynamicsComputer scienceChemistryPhysicsMetallurgyArtificial intelligenceMachine learning
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

First principles, atomic scale and continuum level models are combined to predict thermodynamic properties of alloys and stability of phases. Many-body interactions, as well as vacancies, defects, and non-stoichiometry are included in the modeling process and the structural stability of hypothetical phases is evaluated. The resulted thermodynamic functions and phase diagrams are integrated in a casting simulation computer program. The process of relating microscopic modeling results to the macroscopic heat transfer and phase equilibrium calculations is detailed to emphasize the self-consistency of the approach and to identify the potential sources of errors. The sequence: data acquisition, modeling, prediction experimental validation, is illustrated for several recent results in actinide based alloys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,407
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of North Texas Digital Library (University of North Texas)Même sujetHigh Temperature Alloys and CreepTravaux en français237 207