Rethinking the Nature of Incorporeal Properties in International Taxation – A Theory of Removable and Non-Removable Incorporeal Properties
Notice bibliographique
Résumé
Globalization of trade and easy movement of money and people across borders, along with the growth of e-commerce, have created an environment where international tax avoidance (“ICTA”) and aggressive tax planning are becoming increasingly important. Over half of world trade passes through tax havens, and over 60% of international trade occurs within MNEs, making ICTA a significant source of revenue loss for governments. ICTA results from misuse of domestic and international laws to separate the earning of revenue from the liability to taxation. By abusing inconsistencies between domestic and international tax rules, MNEs are able to earn large revenues in a country without being liable to full taxation on those revenues. This is achieved by shifting income out of, and expenses into, a country. This artificial movement of money across borders can result in cases where income is earned and not taxed at all in any country.One common method of shifting income from one jurisdiction to another is through the use of incorporeal properties such as the domestic-statutorily created and protected intellectual property rights such as patents, the mixed statutory-common-law protected intellectual property rights such as copyrights and trademarks, and contractually created and protected intellectual property rights such as trade-secret. This paper attempts to draw a meaningful distinction, at least for international taxation purposes, as between these three categories of incorporeal properties by reference to current Canadian non-resident tax treatment of Taxable Canadian Property.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,016 |
| Communication savante | 0,006 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».