Liver Blood Flow in Chronic Hemodialysis Patients
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to assess liver blood flow and cardiac output in chronic hemodialysis patients (n = 7) before and after a hemodialysis session, and to compare it to normal volunteers (n = 11). We used the hepatic clearance of sorbitol to calculate liver blood flow and echocardiograms to evaluate cardiac output. The latter was higher in hemodialysis patients (predialysis 4.7 +/- 1.8 liters/min, postdialysis 4.5 +/- 0.9 liters/min) compared to normal subjects (3.8 +/- 0.9 liters/min, p = 0.09 and p = 0.05). Hepatic blood clearance of sorbitol was similar in hemodialysis patients before and after dialysis (1,610 +/- 266 and 1,541 +/- 415 ml/min) as well as in normal volunteers (1,565 +/- 313 ml/min). The hepatic extraction ratio of sorbitol is slightly decreased in hemodialysis patients (n = 3) (0.87 +/- 0.03) compared to values reported in the literature for healthy subjects. We conclude that liver blood flow is not significantly altered in hemodialysis patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».