MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W928896246

The Feel of the City: Experience of Urban Transformation

2014· article· en· W928896246 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTRANSNATIONAL LITERATURE · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Spaces through Art
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésModernitySociologySubjectivitySubject (documents)ScholarshipMedia studiesAestheticsHistoryArtLawPolitical scienceEpistemologyPhilosophyLibrary science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nicolas Kenny, The Feel of the City: Experience of Urban Transformation (University of Toronto Press, 2014)The subject of the modern city and the experiences of urbanites that dwell within it has long been a subject of critical attention. However, as Nicolas Kenny's text The Feel of the City argues, 'Large, diverse, and powerfully attractive, cities like Paris and New York garner such extensive scholarly attention that they are widely seen as the archetypes of urban modernity' (4). This, Kenny says, has obscured the fact that 'most city people tended to live in places like the lesser-known cities' (4) of Montreal and Brussels, which become the subjects of interrogation in his work. Kenny's text is a valuable addition to the voluminous existing scholarship on the urban experience of modernity in part because of this illuminating and suggestive reading of Montreal and Brussels as more indicative of the urban experience of the average city-dweller of modernity, whereas much urban studies work focuses on the modern metropolises and world cities constituting the London-New York-Paris triad. Drawing from a litany of sources and documents, Kenny's text documents the experiences of citizens in Montreal and Brussels in impressive detail.In addition to opening up these underexplored centres of urban experience, Kenny's text also challenges the way in which tradition notions of urban subjectivity have been discussed. Kenny's primary impulse is to explore the way in which 'sensorial experience and bodily practices' (4) are constituted in the urban environments of Montreal and Brussels. This thesis rests on the argument that 'the body played a fundamental role in mediating the relationship between city dwellers and urban environments, propelling the tangible physicality of streets and buildings into the realm of individual consciousness and public discourse' (4). By contending 'that the individual body and the shared space of the city were mutually constitutive' (5), Kenny's work draws upon and wrestles with an impressive array of theorists of modernity (including Marshall Berman, Georg Simmel, and Michel de Certeau) to 'build on understandings of the modern urban experience that tend either to understate the body's vitality or discorporate it from the material environment in which its workings and significance were rooted' (11). Specifically, Kenny's text focuses on the sights, sounds, smells and haptic sensorial experiences that an urban dweller experienced in late-nineteenth and early- twentieth century Montreal and Brussels.Rather than focusing on settling the argument of whether language mediates experience or whether experience produces linguistic representation, Kenny 'spans the busy crossroads of corporeal practices and their representations, arguing that the two are inextricably linked in the experience of the modern city' (18). This, Kenny argues, aligns his study with historian Martin Jay's declaration that experience stands, 'at the nodal point of the intersection between public language and private subjectivity, between expressible commonalities and the ineffability of the individual interior' (19). …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle