A reference to assess cilium phenotype in ciliopathy patients
Notice bibliographique
Résumé
The cilium presence and constitution of human fibroblasts are accessible and measurable cellular markers for ciliary homeostasis. Fibroblasts are most commonly generated from skin biopsies and comparison of the ciliary phenotype of patients vs controls can be used to identify or evaluate a potential ciliary defect. Subtle differences are difficult to detect, but critical to establish a genotype-phenotype correlation. The aim of this study is to establish the parameters to detect subtle differences in cilium phenotype, and develop a reference for cilium phenotype that can be used to improve diagnosis and prognosis of ciliopathies. We derived fibroblast cell lines from skin biopsies from ciliopathy patients and healthy controls. Ciliogenesis was induced by adding culture medium containing 0.2% FCS prior to immunocytochemistry. The cells were stained with antibodies against different ciliary proteins to study cilium presence, length, morphology, and intraflagellar transport proteins. Fibroblasts from three controls and five patients with different ciliopathies were studied so far. We found major and subtle differences in cilium frequency and phenotype in patients and subtle differences in controls, partly influenced by the culturing conditions. This suggests that there is a significant natural and experimental variation that needs to be taken into account when evaluating the statistical relevance of such findings. We detected major and subtle differences in cilium phenotype between patients. In addition, we found a natural variation in the cilium phenotype of control fibroblasts. By including more samples, we intend to improve and expand this reference for ciliopathy-associated cilium phenotypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».