MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W93272588

Equalization Digital On-Channel Repeater Part 1 : Laboratory Test Results

2005· article· en· W93272588 sur OpenAlexaboutno aff
Park Sung Ik, Yongtae Lee, Homin Eum, Seo Jae Hyun, Kim Heung Mook, Kim Seung Won, Sooin Lee

Notice bibliographique

RevueJournal of Broadcast Engineering · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTelecommunications and Broadcasting Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRepeater (horology)TransmitterChannel (broadcasting)Digital televisionElectronic engineeringTransmission (telecommunications)TelecommunicationsEqualization (audio)Computer scienceNoise (video)SIGNAL (programming language)Electrical engineeringEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents and analyzes laboratory test results of Equalization Digital On-Channel Repeater (EDOCR) using ATSC(Advanced Television Systems Committee) terrestrial digital TV broadcasting system. The EDOCR laboratory test, which is done at CRC(Communications Research Centre) Canada, is classified to receiver test, transmitter test, and synchronization test between transmission and reception frequencies. The receiver part includes feedback signal, random noise, single echo, multi-path ensemble, and NTSC/DTV interference test. The transmitter part includes out-of channel emission, quality of transmitting signal, and phase noise test. By the field test results, the receiver part of the EDOCR eliminates average 5.5 dB of feedback or single echo signal in range of 0 to 11 and has average 18.6 dB at TOV(Threshold of Visibility) under random noise environment. Also, the transmitter part of the EDOCR satisfies the specification of US FCC(Federal Communications Commission), and frequency difference between transmitter and receiver is zero.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,683
Score d'incertitude au seuil0,659

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Broadcast EngineeringMême sujetTelecommunications and Broadcasting TechnologiesTravaux en français237 207