Naphthenic Acid Mixtures from Oil Sands Process-Affected Water Enhance Differentiation of Mouse Embryonic Stem Cells and Affect Development of the Heart
Notice bibliographique
Résumé
Extraction of petrochemicals from the surface mining of oil sand deposits results in generation of large volumes of oil sands process-affected water (OSPW). Naphthenic acids (NA) are generally considered to be among the most toxic components of OSPW. Previous studies have shown that NAs are toxic to aquatic organisms, however knowledge of their effects on mammalian health and development is limited. In the present study, we evaluated the developmental effects of an NA extract prepared from fresh OSPW on differentiating mouse embryonic stem cells (ESC). We found that treatment of differentiating cells with the NA extract at noncytotoxic concentrations alters expression of various lineage specification markers and development of the heart. Notably, expression of cardiac specific markers such as Nkx2.5, Gata4, and Mef2c were significantly up-regulated. Moreover, exposure to the NA extract enhanced differentiation of embryoid bodies and resulted in the early appearance of spontaneously beating clusters. Interestingly, exposure of undifferentiated mouse ESCs to the NA extract did not change the expression level of pluripotency markers (i.e., Oct4, Nanog, and Sox2). Altogether, these data identify some of the molecular pathways affected by components within this NA extract during differentiation of mammalian cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».