Microcystic Stromal Tumor
Notice bibliographique
Résumé
Since our first description of the microcystic stromal tumor (MST) of the ovary, a rare and distinctive neoplasm with a definitional, usually striking microcystic pattern and a CD10+/vimentin+/inhibin-/calretinin- immunophenotype, 3 examples with β-catenin nuclear localization, and CTNNB1 mutation have been reported. We undertook a detailed immunohistochemical study and molecular analysis of CTNNB1 and FOXL2 of 15 cases of MST to further characterize this neoplasm and establish its histogenesis. Diffuse nuclear staining for FOXL2, WT-1, cyclin D1, and β-catenin was present in all tumors tested, and 12/15 were positive for steroidogenic factor-1 (SF-1). Heterozygous missense point mutations in exon 3 of CTNNB1 were detected in 8 of 14 cases, resulting in amino acid changes at codons 32, 34, 35, and 37. There was no correlation between CTNNB1 exon 3 mutation status and tumor immunophenotype. All 14 cases tested showed wild-type FOXL2. Our study establishes that MST of the ovary exhibits a characteristic FOXL2/SF-1/WT-1/cyclin D1/nuclear β-catenin-positive immunohistochemical profile, which may be useful in diagnosis and in the exclusion of histologic mimics. The presence of diffuse nuclear FOXL2 and WT-1 immunostaining in all cases and SF-1 in most supports the classification of MST within the sex cord-stromal category. Aberrant nuclear β-catenin expression, detected in all MSTs, appears to be the result of stabilizing CTNNB1 mutations in 57% of cases, providing further evidence that dysregulation of the Wnt/B-catenin pathway is involved in the tumorigenesis of MST and may involve activation of β-catenin with upregulation of cyclin D1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».