Microcystic Stromal Tumor
Notice bibliographique
Résumé
Since our first description of the microcystic stromal tumor (MST) of the ovary, a rare and distinctive neoplasm with a definitional, usually striking microcystic pattern and a CD10+/vimentin+/inhibin-/calretinin- immunophenotype, 3 examples with β-catenin nuclear localization, and CTNNB1 mutation have been reported. We undertook a detailed immunohistochemical study and molecular analysis of CTNNB1 and FOXL2 of 15 cases of MST to further characterize this neoplasm and establish its histogenesis. Diffuse nuclear staining for FOXL2, WT-1, cyclin D1, and β-catenin was present in all tumors tested, and 12/15 were positive for steroidogenic factor-1 (SF-1). Heterozygous missense point mutations in exon 3 of CTNNB1 were detected in 8 of 14 cases, resulting in amino acid changes at codons 32, 34, 35, and 37. There was no correlation between CTNNB1 exon 3 mutation status and tumor immunophenotype. All 14 cases tested showed wild-type FOXL2. Our study establishes that MST of the ovary exhibits a characteristic FOXL2/SF-1/WT-1/cyclin D1/nuclear β-catenin-positive immunohistochemical profile, which may be useful in diagnosis and in the exclusion of histologic mimics. The presence of diffuse nuclear FOXL2 and WT-1 immunostaining in all cases and SF-1 in most supports the classification of MST within the sex cord-stromal category. Aberrant nuclear β-catenin expression, detected in all MSTs, appears to be the result of stabilizing CTNNB1 mutations in 57% of cases, providing further evidence that dysregulation of the Wnt/B-catenin pathway is involved in the tumorigenesis of MST and may involve activation of β-catenin with upregulation of cyclin D1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».