MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W93646333 · doi:10.56748/ejse.773

Shallow Spherical Shell Rectangular Finite Element for Analysis of Cross Shaped Shell Roof

2007· article· en· W93646333 sur OpenAlexaff
A.I. Mousa, M. Hesham El Naggar

Notice bibliographique

RevueElectronic Journal of Structural Engineering · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Analysis and Optimization
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinite element methodShell (structure)Structural engineeringRoofMixed finite element methodDeflection (physics)GeometryFinite element limit analysisRigid bodyEngineeringMathematicsPhysicsClassical mechanicsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new spherical rectangular finite element based on shallow shell formulation is developed in this paper. The element has six degrees of freedom at each corner node, five of which are the essential external degrees of freedom and the additional sixth is associated with the in-plane shell rotation. The displacement fields of the element satisfy the exact requirement of rigid body modes of motion. The element is based on independent strain assumption insofar as it is allowed by the compatibility equations. The element developed herein is first validated by applying it to the analysis of a benchmark problem involving a standard spherical shell with simply supported edges. A reliable finite element package program, ANSYS, is used for structural analysis. The results of the analysis showed that reasonably accurate results were obtained even when modeling the shells using fewer elements compared to other shell element types. The element is then used in a finite element model to analyze cross shaped spherical roof structures. The distribution of the various components of deflection and stress is obtained. Furthermore, the effect of introducing circular arched beams as stiffeners spanning the two diagonally opposite end corners is investigated. It is found that the stiffeners reduced the deflections and the stresses in the roof structure by considerable value

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronic Journal of Structural EngineeringMême sujetStructural Analysis and OptimizationTravaux en français237 207