Personality, Appreciation and Literary Education: Harrap's Poetry and Life Series, 1911-1930
Notice bibliographique
Résumé
A minor but arresting fact about Harrap’s ‘Poetry and Life’ series is that it quotes non-English-language poetry entirely in the original, with no accompanying translation. This is hardly the most obvious feature of the series, since it comprises over thirty-five critical biographies of canonical poets, only four of whom — Horace, Schiller, Victor Hugo and Dante — are neither British nor American.1 It is nonetheless a puzzling editorial decision to have made — perhaps even (in Sir Humphrey Appleby’s sense) a ‘courageous’ one — but clearly quite deliberate, and with no half-measures: not only are there no translations provided on the page, or in footnotes or appendices, but there are also no recommended translations as such (though some of the critical works recommended in the bibliographies to the volumes were more open to compromise in this regard, and do contain translations). The quantity of quoted verse in these volumes, furthermore, is quite large: quoting whole poems wherever possible was a stated policy for the series, and a quarter or more of the 150-odd pages in most volumes was standard. And as if to make things yet more challenging to the Anglophone reader, Schiller’s poetry is quoted throughout in black-letter German (though extracts from his letters, by contrast, are given in translation).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».