Smart Address: Art Deco, Style Moderne and Their Contemporaries in Toronto. THE MARKET GALLERY AND THE TORONTO ARCHITECTURAL CONSERVANCY, TORONTO
Notice bibliographique
Résumé
A city's architecture is an important record of its history and cultural heritage, a record that Toronto has the unfortunate reputation of failing to preserve. 1 This lack of respect for Toronto's architectural past was an underlying friction in the exhibition Smart Address: Art Deco, Style Moderne and Their Contemporaries in Toronto.Mounted at the Market Gallery in partnership with the Toronto Architectural Conservancy (TAC), Smart Address used archival records to explore important Art Deco and Style Moderne buildings from the years between the First and Second World Wars.The Market Gallery, which presents exhibitions highlighting the city's history and culture, is situated on the second floor of the St. Lawrence Market, a historic building in its own right, being the site of Toronto's original City Hall.At the start of the exhibition a didactic panel explained the rationale for its expansive scope, according to Alec Keefer, past president of TAC and guest curator.The choice of content was guided not only by the time period and architectural style, but also by the buildings' inclusion in Journal, Royal Architectural Institute of Canada, Construction, and Engineering and Contract Review, periodicals from which many images and captions were drawn.The exhibition also featured the work of four noteworthy architects of the era: H.H. Kent, J.J. Woolnough, L. Baldwin, and G. Greene, and highlighted new building materials and influential technological advances of the period.The exhibition comprised over 130 framed photographs, several copies of architectural drawings, and a few primary source materials, including archi-1 For example, journalist and architecture critic Christopher Hume recently expressed the concern that Toronto values new development over preserving architectural treasures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,059 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».